来源：The Guardian《卫报》2019.07.12。文章由“马德里‘清洁空气区’历经反复，前景难明”引人话题，剖析指出“地方政府权力有限，多将治污成本加诸车主个人，其所采取的政策脆弱易松动，治理效果也有限”，同时抨击批判“欧洲各国家政府未能尽职履责，规范汽车制造商的生产行为”。

来源：Time《时代周刊》2019.04.11。针对困惑大众的 CEO天价高薪之谜，本文从多角度论述了CEO 高薪的合理性。

来源：New Scientist《新科学家》2018.11.27。本文围绕一项旨在探究“老鼠对社交信号的高度敏感性是否适用于机器鼠”的研究展开论述。

来源：The New York Times《纽约时报》2019.7.15。全文围绕法国参议院新近通过的数字服务税（GAFA税）展开，指出法国数字服务税反映了国际税收体制滞后于经济发展大背景下的国际大趋势，预示其将可能引爆各国针对美国企业的一系列数字税，致使美国企业税负繁重、不堪前行。

来源：The Boston Globe《波士顿环球报》2019.08.05。文章核心观点为，美国各州提议的“董事会性别配额制”是一种虚伪的道德信号：让法案发起人自我感觉良好，让最有特权者受益，却无助于普通女性。