来源：The Economist《经济学人》2013.06.22。文章为《快乐金钱》的书评，该书围绕“如何使用手中财富才能获得最大的快乐”提出建议，作者对此予以认同。全文脉络：引出评价书作（第一段）——介绍书中内容（第二、三段）——集中进行评价（第四段）。

来源：The Wall Street Journal《华尔街日报》2013.06.30。全文按照“提出观点态度（第一段）→退而补充相关背景（第二段）一分析论证观点态度（第三至五段）→重申观点态度（第六段）”的脉络，主要就AAAS刚刚发布的《问题的核心》报告展开评述：该报告虽值得表扬，但是它未能触及人文教育所面临危机的核心，最终结果可能弊大于利。

来源：Nature《自然》2013.06.12。作者围绕科学界“近年来涌现许多新奖项”这一情况，介绍了新奖项存在的问题、其设立背景以及新旧奖项共有的问题，最后表明对新奖项的肯定态度。脉络：提出现象（第一段）——阐释现象（第二至四段）——表明对现象的态度（第五段）。

来源：The Economis《经济学人》2013.02.02。脉络：提出问题（首两段采取“指出现状——分析现状原因”的方式，由美国人对律师抱怨重重引出法律服务费用高昂的问题）→分析并解决问题（第三、四段分析原因之一“法律成本过高”及其解决办法“进行法律体制改革”；第五、六段分析原因之二“行业内实行类似行会性质的所有权结构”及其解决办法“进行所有权结构改革”）。

来源：The Guardian《卫报》2013.06.23。这是一篇“时事评论”，作者对英国财相奥斯本旨在严格限制失业救济金领取的“先期工作搜索”方案进行了强烈批驳，指出这是对失业者经济困境及不安心理的无视，是对英国福利制度 20年日益严格的改革历史的忽视，是对福利制度原则的背离。行文脉络：介绍新政（第一、二段）——展开批驳（第三、四段）。