2022年全国硕士研究生入学统一考试英语(一)


Section I Use of English

来源:Live Science《生活科学》。主题“植物意识说”认为植物行为堪比动物,因此植物也存在意识;本文借新研究批驳了“植物意识说”的逻辑谬误并从生理和进化角度解释了植物不具备意识的原因。

Section II Reading Comprehension Part A Text 1

来源:Science《科学》2021.07.02。主题:文章突破惯常视角“塑料太过耐久,塑料制品污染全球”反向引出问题“由于某些塑料老化变质,博物馆中多种塑料文物岌岌可危”,指出“塑料文物保护充满挑战,但须知难而进”。脉络:提出问题现象:塑料文物岌岌可危(首段)——剖析塑料手工艺品不易保存的原指出塑料文物保护工因(第二至四段)——介绍范·奥斯藤等人保护塑料雕塑的成功故事(第五段)-作将充满挑战(第六段)——指出保护塑料文物的重大历史意义(第七段)。

Section II Reading Comprehension Part A Text 2

来源:The Telegraph《每日电讯报》2020.12.18。主题:大学学位曾是体面生活及阶级跃升的保证,但Z世代会发现终生学习才能定义他们。脉络:亮明话题(两大问题)(第一段)———初步回答第一个问题(第二段)———初步回答第二个问题(第三至五段)———两问题合二为一,分析 Z 世代应如何看待教育与学位的关系(第六、七段)。

Section II Reading Comprehension Part A Text 3

来源:Nature《自然》2021.2.24。主题:科艺合作富有发展潜力,双方应合力突破现有的合作边界,探索除了助力传播科学以外更多的可能性。脉络:介绍现象“科艺合作颇受好评,双方合作趋势走强”(第一段)———说明科艺合作趋势走强的原因(第二、三段)———指出当前科艺合作的问题并给出相应建议(第四、五段)———总结重申观点“科艺合作需合力共赢”(第六段)。

Section II Reading Comprehension Part A Text 4

来源:www.nzinitiative.org.nz“新西兰倡议智库网”2021.6.21。主题:《新西兰雇佣关系法(2000)》(ERA)被用于保护高薪管理人员时,会违背其保护普通员工权益的初衷,危害企业、普通员工、管理人员,甚至整个社会,造成“不正当解雇悖论”。脉络:引人话题“ERA 的个人申诉条款”(第一段)———全面分析条款应用于高薪管理人员所造成的“不正当解雇悖论”(第二至七段)———介绍新西兰段应对“不正当解雇悖论”的尝试及其结果(第八段)。

Section II Reading Comprehension Part B

本文选自 The New York Times《纽约时报》2021.07.03 文章 Debating the Morality and Value of Zoos(讨论动物园是否合乎道德且具有价值),文章呈现了五位人物的观点,均为对另一篇“批判动物园”的文章的回应,主要探讨了动物园是否应该存在,以及其存在是否合乎道德且具有价值等问题。

Section II Reading Comprehension Part C

本篇节选自 The Man Who Broke Napoleon's Codes《拿破仑密码破解者》一书的前言部分。本节选介绍作者如何通过一位名不见经传的人物乔治·斯科威尔,对半岛战争中鲜为人知的密码战展开研究。

Section III Writing Part A

题目要求考生给英国某大学教授写一封电子邮件。内容包括:邀请对方组队参加本校举办的比赛。考生需注意:给外国大学教授的电子邮件属于公务信函,应使用正式语体,措辞应恭敬有礼。具体需做到:①介绍比赛的相关信息;②阐述邀请理由,态度应诚挚,以激起对方的参赛意愿。可采用行文思路:第一段告知事项,发出邀请→第二段介绍比赛信息,说明邀请理由→第三段告知回复方式和截止日期。

Section III Writing Part B

信息解析:①左侧的女生认为与所学专业无关的讲座无益于自身发展,说明她没能意识到适当涉猎其他领域的潜在益处。②右侧的女生认为即便讲座与所学专业无关,也能从中有所收获,说明她拥有积极开放的求知态度。2.图画寓意:结合当下“推动跨专业、跨学科学习”的趋势,可判断图片意在鼓励大学生在扎实推进专业学习的基础上,通过涉猎其他领域的知识、掌握各种实用技能以实现全面提升。3.行文思路:第一段描述图片→第二段揭示图片寓意,展开说明论证→第三段总结观点,发出呼吁。