Section II Reading Comprehension

Part A

Directions :

Read the following four texts. Answer the questions after each text by choosing A, B, C or D. Mark your answers on the ANSWER SHEET. (40 points)


Text 1

Every Saturday morning, at 9 am, more than 50,000 runners set off to run 5km around their local park. The Parkrun phenomenon began with a dozen friends and has inspired 400 events in the UK and more abroad. Events are free, staffed by thousands of volunteers. Runners range from four years old to grandparents; their times range from Andrew Baddeley's world record 13 minutes 48 seconds up to an hour.

Parkrun is succeeding where London's Olympiclegacy" is failing. Ten years ago on Monday,it was announced that the Games of the 30th Olympiad would be in London. Planning documents pledged that the great legacy of the Games would be to lever a nation of sport lovers away from their couches. The population would be fitter, healthier and produce more winners. It has not happened. The number of adults doing weekly sport did rise, by nearly 2 million in the run-up to 2012-but the general population was growing faster. Worse, the numbers are now falling at an accelerating rate. The opposition claims primary school pupils doing at least two hours of sport a week have nearly halved. Obesity has risen among adults and children. Official retrospections continue as to why London 2012 failed toinspire a generation.” The success of Parkrun offers answers.

Parkrun is not a race but a time trial: Your only competitor is the clock. The ethos welcomes anybody. There is as much joy over a puffed-out first-timer being clapped over the line as there is about top talent shining. The Olympic bidders, by contrast, wanted to get more people doing sport and to produce more elite athletes. The dual aim was mixed up: The stress on success over taking part was intimidating for newcomers.

Indeed, there is something a little absurd in the state getting involved in the planning of such a fundamentallygrassrootsconcept as community sports associations, If there is a role for government, it should really be getting involved in providing common goods——making sure there is space for playing fields and the money to pave tennis and netball courts, and encouraging the provision of all these activities in schools. But successive governments have presided over selling green spaces, squeezing money from local authorities and declining attention on sport in education. Instead of wordy, worthy strategies, future governments need to do more to provide the conditions for sport to thrive. Or at least not make them worse.


【总体分析】:

来源:The Guardian《卫报》2015.07.05。本文借“公园跑”成功的经验,分析伦敦奥运遗产失败(未能提高运动参与、改善国民健康)的原因,并就问题的解决向政府提出建议。

  1. According to Paragraph 1, Parkrun has _______.

    根据第一段“公园跑”已 __________。

    解析

    【锁定答案】第一段①句指出公园跑每周定时举行,每次人数超5万。②句指出公园跑始于十来个朋友,如今在全国激起400场活动、国外更多。③句指出该活动涉及数千名志愿者。④句则指出活动中老少齐上场。综合可知,公园跑赢得了巨大欢迎,【B】正确。

    【排除干扰】【A】将③句公园跑“涉及数千名志愿者”改为与之存在巨大含义偏差的“创造了许多岗位”。【C】与原文相反:由段中描述可知,公园跑是“民间活动”而非“官方活动”。【D】由①句 local park.②句 a dozen friends、④句 from four years old to grandparents 主观臆想出“其乐融融的社区关系”,但实际上本文并未涉及“社区交往互动”。

    【提炼思路】本题要求考生对“事例详述”段落进行概括推理,得知事例总体特征。解题时可采取思路:一、综合段内各句,初步得出答案(结合四句详述内容可推知总体情形“活动大受欢迎”,初步确定【B】);二、利用下段首句反推,检验推理是否正确(由第二段首句 Parkrun is succeeding 反推【B】正确无误);三、排除对原文细节进行扭曲的【A】、过度推导的【D】,以及对细节信息进行错误概括的【C】。


  2. The author believes that London's Olympiclegacyhas failed to ________.

    作者认为伦敦奥运会“遗产”未能 ________

    解析

    【锁定答案】第二段②-④句指出当初预期的奥运遗产:促进国民运动参与、改善国民健康;⑤-⑩句指出随后实际情形:无论成年人还是小学生的运动参与都在下降,肥胖人数增加。可见【D】正确。

    【排除干扰】【A】将⑦句“运动人数下降”窜改为“总人口下降”,而⑥句明确指出“人口数量在快速增加”。【B】结合④句 The population would be fitter,healthier 及常识“举办奥运会有助于提升城市形象”设置干扰,但作者关注的是“运动参与及国民健康”,无关“城市形象”。【C】将⑧句“热爱运动的学生人数(pupils)减少”改为“校内运动时间(sport hours)未增”。

    【提炼思路】本题就涉及多个概念之间多重关系的第二段命制“事件影响题”。解题时采取策略:首先借逻辑词等理清所考段逻辑关系、缩小査找范围:根据...is failing...Ten years ago,it was announced..It has not happened可知,第二段整体结构为“①句总括指出奥运遗产在走向失败——②③④句和⑤-⑩句形成对比(当初预期目标 VS随后实际情形)详述首句”,解题重点在于⑤-⑩句。随后将选项与原文比较,比较过程中一定要重神似(同义改写或概括原文内容的为正确项)、轻形似(虽然文字表面与原文相似,但实际内容与原文相悖的为干扰项):【D】(failed to)promote sport participation 是对第二段⑤-⑩句内容的概括,故正确;【A】【C】偷换原文概念,【B】在文中未提及,均错误。


  3. Parkrun is different from Olympic games in that it ________.

    “公园跑”不同于“奥运会”之处在于它 ________。

    解析

    【锁定答案】根据题千关键词 different 定位到第三段(④句 by contrast是 different 的同义表达)。该段首先指出“公园跑”旨在让所有人参与运动、获得快乐。随后指出“奥运会”有两个目的:既希望民众广泛参与,又希望发现精英运动员。比较可见二者区别在于:公园跑不强调精英主义,【C】正确。

    【排除干扰】【A】源自④句 produce more elite athletes,但这是“奥运会”的目的,而非题目所问“公园跑”的目的。【B】强调“大众竞争”,与原文强调的“大众参与”存在巨大偏差。【D】利用⑤句 was intimidating for newcomers 形成干扰,但这是“奥运会”的问题,与“公园跑”的特征相反。

    【提炼思路】“事物详细比较处”为命题人常考点。考生需:一、仔细读题干,明确命题人重在考查“哪一方”特征;二、梳理原文,理清比较对象、比较方面以及比较结果;三、分析选项,排除颠倒比较结果的选项以及扭曲原文信息的选项,选取和原文信息一致的选项。

    具体看本题,首先可发现命题人重在考查“公园跑”(it 指代 Parkrun)特征。随后读原文,发现第三段以 by contrast 将段落一分为二,比较“公园跑”和“奥运会”。最后看选项,发现【A】【D】将“奥运会”特征当做“公园跑”特征,【B】虽来自于阐释“公园跑”特征的①②句,但存在巨大含义偏差,均排除。【C】符合原文比较结果、体现二者根本差异(emphasize elitism同义改写 produce more elite athletes 所述“奥运会”特征“公园跑”不涉及目的),为正确项。


  4. With regard to mass sports, the author holds that governments should ________.

    关于大众体育,作者认为政府应该 _________。

    解析

    【锁定答案】第四段②④句指出政府就促进“大众体育”应该采取的做法:采取具体行动、提供公共物品,确保有运动场地和设施。可见【B】正确。

    【排除干扰】【A】窜改②句 making sure there is...:政府加大投资的对象是“公共设施(common goods,tennis and netball courts),而不是“运动俱乐部(sports clubs)”。【C】利用①句 getting involved inthe planning of such a fundamentally“grassroots”...制造干扰,但这是“作者认为错误的做法(a littleabsurd)”。D】对③句 have presided over...local authorities断章取义,将“政府一直错误地压缩地方资金”理解为“政府应该监管当地体育组织”。

    【提炼思路】本段考查作者对文中人物的建议(governments should)。解题关键在于划分信息、辨明真伪:文中哪是政府的现有做法(作者认为正确还是错误),哪是作者向政府未来做法提出的建议;一定要识别命题人设置的陷阱:将作者批判的做法当做作者建议的做法。

    具体来看本题,首先对第四段信息分类:凭借②④句it should really be...making sure...future governments need to...可知此处是作者建议政府应该采取的做法,是正确项主要来源;凭借①句a little absurd 及③句 But、④句的 Instead of wordy,worthy strategies 可知该内容为作者反对的做法,是干扰项的主要来源。随后看选项:【B】是对②④句“作者建议”的概括,故正确;【A】虽来自②句对“建议做法”的阐释,但偷换对象,【C】将①句“政府现有错误做法”当作作者建议,【D】不仅来自③句对“错误做法”的描述,而且窜改信息,均错误。


  5. The author's attitude to what UK governments have done for sports is ________.

    作者对英国政府对体育所做行为的态度是________。

    解析

    【锁定答案】末段前三句指出,英国政府参与规划基层体育运动的做法有些可笑。其正确做法应该是确保公共设施到位,而实际上政府却采取了完全相反的做法。最后两句提出建议:为繁荣体育事业多干实事,至少不要让情况变得更糟。可见,作者对政府持明显的批判态度。故【A】正确。

    【排除干扰】【B】将⑤句 at least not make them worse 曲解为“作者认为政府至少没有让事情变得更糟(即持容忍态度)”,但实际上这是作者在对未来政府亮出底线(至少不能让情况更糟),暗示对政府已有行为的强烈不满。【C】源于文中既有贬义词 absurd、worse,又有褒义词 worthy等,直接认定作者态度不确定。但实际上 worthy 此处是褒词贬用,讽刺政府习惯提“大而无用”的策略。【D】对④句 worthystrategies 断章取义(作者认为政府做法颇有价值),实际本句是在以取舍结构(Instead of)和贬义词连用(worthy,wordy)说明政府应该放弃当前错误做法。

    【提炼思路】本题考查末段乃至全篇的作者总体态度。解题时更应该宏观把握段落、抓取作者语义重点和整体态度。切忌:一、由个别褒贬词断定作者态度;二、对文中词义断章取义(通常用作褒义的worthy 是解答此题的最大障碍,由Instead of wordy,worthy strategies 可知其实为贬义)。


【全文翻译】:

每周六上午9点,超过5万名跑步者开始绕当地公园跑5千米。“公园跑”现象始于十来个朋友,如今已在英国激起 400 场活动,国外更多。活动免费,工作人员由数千名志愿者担任。跑步者年龄下起 4 岁的幼童,上至祖父母之辈;他们的成绩最短的是安德鲁·巴德利 13 分 48 秒的世界纪录,最长的高达一小时之久。

“公园跑”的成功之处正是伦敦奥运会“遗产”的失败之处。十年前的那个星期一,(国际奥委会)宣布第 30届奥林匹克运动会将在伦敦举行。规划文件承诺,奥运会的伟大遗产将会是把全国的体育爱好者撬离沙发。国民将会更强壮,更健康,产生更多获胜者。这并没有发生。每周坚持运动的成年人数的确增加了,到 2012年前增加了近 200 万——但总人口增长更快。更糟的是,目前这些数字正在加速下降。反对派称,每周运动至少两小时的小学生人数已几乎减半。成人和儿童肥胖症人数都上升了。官方一直在反思为什么 2012伦敦奥运会未能“激励一代人”。“公园跑”的成功给出了答案。

“公园跑”不是竞赛,而是计时赛:你唯一的竞争对手便是时间。其精神在于欢迎任何人。气喘吁吁的初次参加者在掌声中跨过终点时,获得的快乐与光芒四射的顶尖天才一样多。相比之下,奥运会申办者则希望让更多人参与运动且产生更多的精英运动员。双重目的被混为一谈:强调“成功”胜过“参与”会吓退新手。

事实上,政府参与规划“社区体育协会”这样本质上“草根”的概念有点荒唐。如果政府要起点作用,那其实应该是努力提供公共物品——确保有运动场地的空间,有铺筑网球、篮网球场的资金,并支持学校开展所有这些体育活动。但是历届政府却一直掌管着售卖绿地,压缩地方政府资金,拒绝重视教育领域的体育运动。未来政府不是要制定冗长的、令人尊敬的策略,而是需要多干实事,为繁荣体育运动提供条件。或者至少不要让情况变得更糟。